В статье рассмотрен вопрос о мысленном эксперименте как об одном из актуальных средств формирования картины мира в современной науке. Обосновано положение об эвристичности мысленного эксперимента в связи с тенденцией к сближению методологий, понятийных аппаратов и мировоззренческих оснований точных, фундаментальных и социогуманитарных дисциплин. Особо подчеркнута роль мысленного эксперимента для современной философской антропологии и философии сознания. Определено, что мысленный эксперимент укоренен в генеративных семантических структурах языка и общеязыковой метафорике. В связи с этим зафиксирован символический характер функционирования языковой метафоры в научном дискурсе. Особо отмечен метатеоретический характер описаний условий и результатов мысленного эксперимента для решения психофизической (психофизиологической) проблемы в философии сознания, а также исследованиях по моделированию искусственного интеллекта. Предполагается, что наличествующие в современной традиции подходы к проблеме сознания недостаточны не только в силу гипотетического характера обоснования, но и по причине ухода от проблематики метафизики и онтологии. Обосновано понимание феномена комического как смыслопорождающего для научного дискурса в целом и для метода мысленного эксперимента в частности
The article addressed the issue of mental experiment as one of the important means of shaping the world view of modern science. Justified position of heuristic thought experiment due to the trend towards convergence of methodologies, conceptual apparatus and ideological bases of accurate, fundamental and socio-humanitarian disciplines . Highlighting the role of a thought experiment for modern philosophical anthropology and philosophy of mind. Determined that the thought experiment is rooted in generative semantic structures of language and common language metaphoric. In this regard, fixed symbolic functioning of the linguistic metaphor in scientific discourse. Specially marked metatheory character descriptions of conditions and the results of a thought experiment to address the psycho-physical (psychophysiological) problems in the philosophy of mind, as well as studies on the modeling of artificial intelligence. It is assumed that existing in the modern tradition of approaches to the problem of consciousness is insufficient not only because of the hypothetical nature of the study, but also because of avoiding problems of metaphysics and ontology. Grounded understanding of the phenomenon of the comic as creating a new meaning for scientific discourse in general and for the method of thought experiment in particular
The authors declare that there are no conflicts of interest present.