cyberspaceФилософские проблемы информационных технологий и киберпространстваPhilosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C)2305-3763Пятигорский государственный университет10.17726/philIT.2015.9.1.1.18cyberspace-179Research ArticleФИЛОСОФСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ ЦИФРОВОЙ КУЛЬТУРЫДинамические эмерджентные интерфейсы сложных социотехнических системDYNAMICAL EMERGENT INTERFACES OF COMPLEX SOCIOTECHNICAL SYSTEMSЧеклецовВ. В.ChekletsovV.chekletsov@gmail.comНИЯУ МИФИРоссияNational Research Nuclear Univesity “MEPHI”Russian Federation201508072021017084Copyright © Чеклецов В.В., 20212021Чеклецов В.В.Chekletsov V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://cyberspace.pgu.ru/jour/article/view/179

Статья посвящена социоантропологическим измерениям конвергентных технологий, в частности понятию сложных динамических эмерджентных интерфейсов применительно к новым формам взаимодействия субъектов и объектов в социотехнических системах нового уровня. Имеются в виду, прежде всего, так называемые киберфизические системы в зонтичных программах технологического развития, таких как Четвертая Промышленная Революция (Industry 4.0), Интернет Вещей (Internet of Things), Межмашинные Взаимодействия (M2M), Разумные Среды (Smart X - Умный Город, Умный Дом...), Дополненная реальность, Искусственный Интеллект, Нейрокомпьютерные интерфейсы. Обозначается роль трансдисциплинарного использования методологических приемов науки о Сложности (Complexity Science), самоорганизации и автопоэзиса, семиотического подхода для интеграции результатов отдельных исследований, сфокусированных на проблеме развития Интернета Вещей и других проектов киберфизических коммуникаций

The article deals with socioanthropological dimensions of convergent technologies, in particular with concept of complex dynamical emergent inerfaces applied to new forms of subject/object interaction in new level sociotechnical systems. Specifically so-called cyberphysical systems in umbrella programs of technological development, such as the Fourth Industrial Revolution (Industry 4.0), the Internet of Things, machine to machine (M2M), Smart Environments (Smart X- Smart City, Smart House. ..), augmented reality, artificial intelligence, neuro-computer interfaces. Designated role of transdisciplinary usage of methodological procedures of Complexity Science, self-organization and autopoiesis, semiotic approach to integrate the results of individual studies, focused on the issue of development of the Internet of Things and other cyberphysical communications projects

конвергентные технологиидинамиче- ские эмерджентные интерфейсычеловеко-машинное взаимодействиеИнтернет Вещейинженерная этикафилософия техникифутурологияNBICSConvergent TechnologiesNBICSdynamic emergent interfaceshuman-computer interactionInternet of Thingsengineering ethicsphilosophy of technologyReferencesАршинов В.И. Синергетика конвергирует со сложностью // Вопросы философии. 2011. № 4. С. 73-84Аршинов В.И. Синергетика конвергирует со сложностью // Вопросы философии. 2011. № 4. С. 73-84Patrick Guillemin, Peter Friess, Sylvie Woelfflé. Vision and Challenges for Realising the Internet of Things Edited by Harald Sundmaeker, Europian Comission, 2010.Patrick Guillemin, Peter Friess, Sylvie Woelfflé. Vision and Challenges for Realising the Internet of Things Edited by Harald Sundmaeker, Europian Comission, 2010.Асеева И.А., Буданов В.Г. Философские и биоэтические аспекты развития новых конвергентных технологий как фактора трансформации среды обитания человека // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «Экономика. Социология. Менеджмент». Курск, 2014. C. 130-138/Асеева И.А., Буданов В.Г. Философские и биоэтические аспекты развития новых конвергентных технологий как фактора трансформации среды обитания человека // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «Экономика. Социология. Менеджмент». Курск, 2014. C. 130-138/Буданов В.Г. Эскиз квантово-синергетических онтологий человека и общества // Философские науки. 2014. № 8. С. 101-110Буданов В.Г. Эскиз квантово-синергетических онтологий человека и общества // Философские науки. 2014. № 8. С. 101-110Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. - 608 сКастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. - 608 сБарышников П.Н. Морфология технологической сказки: Интернет вещей и социальные дистанции // Социология власти. 2015. № 1 (29). С. 37-54Барышников П.Н. Морфология технологической сказки: Интернет вещей и социальные дистанции // Социология власти. 2015. № 1 (29). С. 37-54Riva Giuseppe. Presence 2010: The Emergence of Ambient Intelligence. Amsterdam, 2003.Riva Giuseppe. Presence 2010: The Emergence of Ambient Intelligence. Amsterdam, 2003.Kranenburg Rob van. The Internet of Things, A critique of ambient technology and the all-seeing network of RFID, Report prepared by for the Institute of Network Cultures with contributions by Sean Dodson, Network Notebooks, 2002.Kranenburg Rob van. The Internet of Things, A critique of ambient technology and the all-seeing network of RFID, Report prepared by for the Institute of Network Cultures with contributions by Sean Dodson, Network Notebooks, 2002.Гребенщикова Е.Г. Трансдисциплинарная парадигма в биоэтике // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 2. С. 79-83.Гребенщикова Е.Г. Трансдисциплинарная парадигма в биоэтике // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 2. С. 79-83.Чеклецов В.В. От Industry 4.0 к Природе 2.0 // Философские науки. 2014. № 11. С. 112-120Чеклецов В.В. От Industry 4.0 к Природе 2.0 // Философские науки. 2014. № 11. С. 112-120Москалев И.Е. Инновационная сложность самообучающихся систем // Синергетическая парадигма: синергетика инновационной сложности: к 70-летию В.И. Аршинова: сборник / отв. ред. В.И. Аршинов. М.: Прогресс-Традиция, 2011. C. 352-364Москалев И.Е. Инновационная сложность самообучающихся систем // Синергетическая парадигма: синергетика инновационной сложности: к 70-летию В.И. Аршинова: сборник / отв. ред. В.И. Аршинов. М.: Прогресс-Традиция, 2011. C. 352-364Prashant Singh. Quantum Semiotics: A Sign Language for Quantum Mechanics // http://cumc.math.ca/2006/quantum_semiotics.pdfPrashant Singh. Quantum Semiotics: A Sign Language for Quantum Mechanics // http://cumc.math.ca/2006/quantum_semiotics.pdf

The authors declare that there are no conflicts of interest present.