cyberspaceФилософские проблемы информационных технологий и киберпространстваPhilosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C)2305-3763Пятигорский государственный университет10.17726/philIT.2015.10.2.33cyberspace-194Research ArticleРЕЦЕНЗИИЗомби обратился к человеку (Рецензия на книгу Dennett D.C. Intuition pumps and other tools for thinking: W.W. Norton & Company, 2013. - 496 p.)ZOMBIE HAS APPEALED TO A HUMAN (Review of a book Dennett D.C. Intuition pumps and other tools for thinking: W.W. Norton & Company, 2013. - 496 p.)БеловаА. Д.BelovaA.bitter_seed@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation20150807202102155160Copyright © Белова А.Д., 20212021Белова А.Д.Belova A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://cyberspace.pgu.ru/jour/article/view/194ReferencesRose S. Intuition Pumps and Other Tools for Thinking by Daniel C Dennett - review // The Guardian, 15.05.2013. URL: http://www.theguardian.com/books/2013/may/15/intuition-pumps-tools-dennettreview (дата обращения: 27.10.2015).Rose S. Intuition Pumps and Other Tools for Thinking by Daniel C Dennett - review // The Guardian, 15.05.2013. URL: http://www.theguardian.com/books/2013/may/15/intuition-pumps-tools-dennettreview (дата обращения: 27.10.2015).Dennett D.C. Intuition pumps and other tools for thinking: W.W. Norton & Company, 2013. - 496 p.Dennett D.C. Intuition pumps and other tools for thinking: W.W. Norton & Company, 2013. - 496 p.Юлина Н.С. Философская мысль в США. ХХ век: Научная монография. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2010. - 600 с. (Yulina N.S. Philosophical thought in the United States. The twentieth century. M.: The Canon+, 2010. - 600 p.)Юлина Н.С. Философская мысль в США. ХХ век: Научная монография. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2010. - 600 с. (Yulina N.S. Philosophical thought in the United States. The twentieth century. M.: The Canon+, 2010. - 600 p.)Vernon M. The Most Despised Science Book of 2012 is … worth reading // The Guardian, 04.02.2013. URL: http://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2013/jan/04/most-despised-science-book-2012?CMP=twt_fd (дата обращения: 10.11.2015)Vernon M. The Most Despised Science Book of 2012 is … worth reading // The Guardian, 04.02.2013. URL: http://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2013/jan/04/most-despised-science-book-2012?CMP=twt_fd (дата обращения: 10.11.2015)
The authors declare that there are no conflicts of interest present.