cyberspaceФилософские проблемы информационных технологий и киберпространстваPhilosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C)2305-3763Пятигорский государственный университет10.17726/philIT.2021.2.3cyberspace-235Research ArticleСтатьиКиберанимизм: искусство быть живым в гибридном обществеCyber-animism: the art of being alive in hybrid societyАршиновВ И.ArshinovV. I.

Аршинов Владимир Иванович, доктор философских наук, кафедра философии и социологии

г. Курск

Arshinov Vladimir I., Philosophy and Sociology Department

Kursk

varshinov@mail.ruГримовО. А.GrimovO. A.

Гримов Олег Александрович, кандидат социологических наук, кафедра философии и социологии

г. Курск

Grimov Oleg A., Philosophy and Sociology Department

Kursk

grimoleg@yandex.ruЧеклецовВ. В.ChekletsovV. V.

Чеклецов Вадим Викторович, кандидат философских наук, кафедра философии и социологии

г. Курск

Chekletsov Vadim V., Philosophy and Sociology Department

Kursk

chekletsov@gmail.comЮЗГУРоссияSouth-West State UniversityRussian Federation202130122021023960Copyright © Аршинов В.И., Гримов О.А., Чеклецов В.В., 20222022Аршинов В.И., Гримов О.А., Чеклецов В.В.Arshinov V.I., Grimov O.A., Chekletsov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://cyberspace.pgu.ru/jour/article/view/235

Определены границы социальной акцепции и моделей конвергирования человеческих и не-человеческих (например, субъектов искусственного интеллекта) акторов цифровой реальности. Проанализированы конструктивные креативные возможности конвергентных процессов в распределенных нейросетях с точки зрения возможных сценариев построения «дружеских» человекомерных симбиозов естественного и искусственного интеллектов. Проведен комплексный анализ новых вызовов для управления, связанных с развитием киберфизических и киберсоциальных систем. Разработана модель социальных организаций и организационного поведения в условиях киберфизической реальности. Изучены возможности согласования моральных принципов человека и «машинной этики» в процессах моделирования и управления цифровой реальностью. Раскрыто значение различных концепций цифрового, машинного и киберанимизма для социокультурного понимания развития современных киберфизических технологий, антропологического измерения «умного города». В статье вводится концепт гибридного общества и показывается развитие его моделей, как самоорганизующихся коллективных систем, которые состоят из коэволюционирующих биогибридных и социотехнических сфер. Проанализировано значение современных антропоценных исследований для устойчивого развития. Исследован процесс маркирования онтологических границ между разнородными модальностями в цифровом мире. Рассмотрены примеры остросоциальных контекстов, которые способны задавать вектор практической философии в современную цифровую эпоху.

The boundaries of social acceptance and models of convergence of human and non-human (for example, subjects of artificial intelligence) actors of digital reality are defined.

The constructive creative possibilities of convergent processes in distributed neural networks are analyzed from the point of view of possible scenarios for building “friendly” human-dimensional symbioses of natural and artificial intelligence. A comprehensive analysis of new management challenges related to the development of cyber-physical and cybersocial systems is carried out.

A model of social organizations and organizational behavior in the conditions of cyberphysical reality is developed.

The possibilities of reconciling human moral principles and “machine ethics” in the processes of modeling and managing digital reality are studied. The significance of various concepts of digital, machine and cyber-anymism for the socio-cultural understanding of the development of modern cyber-physical technologies, the anthropological dimension of a smart city is revealed. The article introduces the concept of hybrid society and shows the development of its models as self-organizing collective systems that consist of co-evolving biohybrid and socio-technical spheres. The importance of modern anthropogenic research for sustainable development is analyzed. The process of marking ontological boundaries between heterogeneous modalities in the digital world is investigated. Examples of acute social contexts that are able to set the vector of practical philosophy in the modern digital era are considered.

цифровой анимизммашинный анимизмкиберанимизмнеоанимизмгибридное обществоцифровая философияцифровизацияфилософия технологийсоциальная оценка техникиумный городкиберфизические системыcyberanimismdigital animismmaschine animismneoanimismdigital philosophydigitalizationtechnology philosophysocial assessment of technologysmart citycyberphysical systemsПубликация подготовлена при поддержке Гранта РНФ № 19-18-00504 «Социотехнические ландшафты цифровой реальности: онтологические матрицы, этико-аксиологические регулятивы, дорожные карты и информационная поддержка управленческих решений».ReferencesКузнецов Е. Наступает эра Phygital и метавселенной. Будущее уже близко // Хабр. – 03.10.2021. URL: https://habr.com/ru/post/581302 (дата обращения: 15.11.2021).Kuznetsov E. The era of Phygital and the metaverse is coming. The future is already close // Habr. – 03.10.2021.Hamann H., Khaluf Y., Botev J., Divband Soorati M., Ferrante E., Kosak O., Montanier J.-M., Mostaghim S., Redpath R., Timmis J., Veenstra F., Wahby M. and Zamuda A. (2016) Hybrid Societies: Challenges and Perspectives in the Desig of Collective Behavior in Self-organizing Systems. Front. Robot. AI 3:14. doi: 10.3389/frobt.2016.00014 P. 1.Hamann H., Khaluf Y., Botev J., Divband Soorati M., Ferrante E., Kosak O., Montanier J.-M., Mostaghim S., Redpath R., Timmis J., Veenstra F., Wahby M. and Zamuda A. (2016) Hybrid Societies: Challenges and Perspectives in the Desig of Collective Behavior in Self-organizing Systems. Front. Robot. AI 3:14. doi: 10.3389/frobt.2016.00014 P. 1.Proctor D. Cybernetic Animism: Non-Human Personhood and the Internet // Digital Existence: Ontology, Ethics and Transcendence in Digital Culture (ed. Amanda Lagerkvist). – Routledge, 2018. – P. 227-241.Proctor D. Cybernetic Animism: Non-Human Personhood and the Internet // Digital Existence: Ontology, Ethics and Transcendence in Digital Culture (ed. Amanda Lagerkvist). – Routledge, 2018. – P. 227-241.Чеклецов В. В. Диалоги гибридного мира // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. – 2021. – № 1.Chekletsov V. V. Dialogues of the hybrid world // Filosofskie problemy informacionnyh tekhnologij i kiberprostranstva. – 2021. – No 1.Mainzer K. Thinking in Complexity. The Computional Dynamics of Matter, Mind and Mankind // Springer, 2007.Mainzer K. Thinking in Complexity. The Computional Dynamics of Matter, Mind and Mankind // Springer, 2007.Deleuze, G. and Guattari, F. Capitalisme et schizophrénie: L’Anti-Edipe. – Paris: Minuit, 1972.Deleuze, G. and Guattari, F. Capitalisme et schizophrénie: L’Anti-Edipe. – Paris: Minuit, 1972.Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2017.Haraway D. Cyborg Manifesto: Science, Technology and Socialist Feminism of the 1980s. – M.: Ad Marginem Press, 2017.Замятин Д. Н. Постгеография: капитал(изм) географических образов // Социологические исследования. – 2014. – № 10.Zamyatin D. N. Postgeography: capital(izm) of geographical images // Sociologicheskie issledovaniya. – 2014. – No 10.Bataille G. The Accursed Share, Volume I: Consumption. – N. Y.: Zone Books, 1991.Bataille G. The Accursed Share, Volume I: Consumption. – N. Y.: Zone Books, 1991.Galison P. Trading zone. Coordinating Action and Belief / Biagioi M. (ed.). The Science Studies Reade. – N. Y.: Routledge, 1999. – Р. 137-160.Galison P. Trading zone. Coordinating Action and Belief / Biagioi M. (ed.). The Science Studies Reade. – N. Y.: Routledge, 1999. – Р. 137-160.Law, J. After the method: mess in social science research. – Routledge, 2004.Law, J. After the method: mess in social science research. – Routledge, 2004.Евангели А. Формы времени и техногенная чувственность. – Нижний Новгород: Красная ласточка, 2019.Evangeli A. Forms of time and technogenic sensuality. – Nizhny Novgorod: Krasnaya Lastochka, 2019.Вахштайн В. Прогресс технологий – далеко не всегда социальный прогресс // Colta. – 14.12.2020. URL: https://www.colta.ru/articles/society/26183-iz-zhizni-algoritmov-denis-kurenov-viktor-vahshtayndataizm-slepota-postradayut-slabeyshie (дата обращения: 15.11.2021.)Vakhstein V. Technological progress is not always social progress // Colta. – 14.12.2020.Родченко А. М. Опыты для будущего: Дневники. Статьи. Письма. Записки. – М.: Грантъ, 1996.Rodchenko A. M. Experiments for the future: Diaries. Articles. Letters. Notes. – M.: Grant, 1996.Деготь Е. От товара к товарищу. К эстетике нерыночного предмета // Логос. – 2005. – № 5(50). – С. 201-210.Degot E. From the product to the friend. Towards the aesthetics of a non-market item // Logos. – 2005. № 5(50). – P. 201-210.Fedorov A. Paradise lost: The rise and ruin of Couchsurfing.com // InputMag. – 15.09.2021. URL: https://www.inputmag.com/features/riseand-ruin-of-couchsurfing (дата обращения: 15.11.2021).Fedorov A. Paradise lost: The rise and ruin of Couchsurfing.com // InputMag. – 15.09.2021. URL: https://www.inputmag.com/features/riseand-ruin-of-couchsurfing (дата обращения: 15.11.2021).Sparavigna A. C. Maria Reiche’s Line to Archaeoastronomy // Archaeoastronomy and Ancient Technologies 2013, 1(2), 48-54Sparavigna A. C. Maria Reiche’s Line to Archaeoastronomy // Archaeoastronomy and Ancient Technologies 2013, 1(2), 48-54Sparavigna A. C. Variations of Images to Increase Their Visibility // International Journal of Sciences. – 2013. – V. 2. Aug. – P. 86-91.Sparavigna A. C. Variations of Images to Increase Their Visibility // International Journal of Sciences. – 2013. – V. 2. Aug. – P. 86-91.Как фирма из Эйндховена стала монополистом на рынке современного оборудования для производства микросхем // Хабр. – 02.03.2020. URL: https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/490682 (дата обращения: 08.15.2021).How a company from Eindhoven became a monopolist in the market of modern equipment for the production of microchips // Habr. – 02.03.2020.Hamann Heiko, Khaluf Yara, Botev Jean, Divband Soorati Mohammad, Ferrante Eliseo, Kosak Oliver, Montanier Jean-Marc, Mostaghim Sanaz, Redpath Richard, Timmis Jon, Veenstra Frank, Wahby Mostafa, Zamuda Aleš. Hybrid Societies: Challenges and Perspectives in the Design of Collective Behavior in Self-organizing Systems // Frontiers in Robotics and AI. – 2016. – V. 3. URL: https://frontiersin.org/article/10.3389/frobt.2016.00014. DOI 10.3389/frobt.2016.00014.Hamann Heiko, Khaluf Yara, Botev Jean, Divband Soorati Mohammad, Ferrante Eliseo, Kosak Oliver, Montanier Jean-Marc, Mostaghim Sanaz, Redpath Richard, Timmis Jon, Veenstra Frank, Wahby Mostafa, Zamuda Aleš. Hybrid Societies: Challenges and Perspectives in the Design of Collective Behavior in Self-organizing Systems // Frontiers in Robotics and AI. – 2016. – V. 3. URL: https://frontiersin.org/article/10.3389/frobt.2016.00014. DOI 10.3389/frobt.2016.00014.Schick J. F. M. The Potency of Open Objects: (Re-)Inventing New Modes of Being Human in the Digital Age with Bergson, Franco “Bifo” Berardi, and Simondon // Techné: Research in Philosophy and Technology. 2021. – July 27.Schick J. F. M. The Potency of Open Objects: (Re-)Inventing New Modes of Being Human in the Digital Age with Bergson, Franco “Bifo” Berardi, and Simondon // Techné: Research in Philosophy and Technology. 2021. – July 27.Dos Santos V., Valdivieso H. The Contemporary Cyborg: A Semiotic Approach to Digital Hybridization // Techné: Research in Philosophy and Technology. – 2021. – June 12.Dos Santos V., Valdivieso H. The Contemporary Cyborg: A Semiotic Approach to Digital Hybridization // Techné: Research in Philosophy and Technology. – 2021. – June 12.Циолковский К. Э. Космическая философия. – М.: Сфера, 2004. URL: https://ruslit.traumlibrary.net/book/ciolkovskiy-cosm/ciolkovskiy-cosm.html (дата обращения: 15.11.2021).Tsiolkovsky K. E. Cosmic philosophy. – M.: Sfera, 2004.Таиров Р. Свыше 40 000 человек поддержали идею не пускать самого богатого человека на землю после полета в космос // Forbes. – 20.06.2021. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/432671-svyshe-40-000-chelovek-podderzhali-ideyu-ne-puskat-samogo-bogatogo (дата обращения: 31.07.2021).Tairov R. Over 40,000 people supported the idea of not letting the richest person on earth after a flight into space // Forbes. – 20.06.2021.Савина А. Народный сервис: Что не так с повальной арендой на Airbnb // Wonder. – 30.07.2020. URL: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/251379-airbnb (дата обращения: 31.07.2021).Savina A. People’s Service: What’s wrong with rampant rentals on Airbnb // Wonder. – 30.07.2020.Браттон Б. The terraforming. – М.: Strelka Press, 2020.Bratton B. The terraforming. – M.: Strelka Press, 2020.Аршинов В. И. Цифровая реальность в оптике постнеклассической парадигмы сложностности // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности: труды 1-й Международной конференции (8-9 февраля 2018 г., Москва). – М.: ИПМ им. М. В. Келдыша, 2018. – С. 147-151.Arshinov V. I. Digital reality in the optics of the postnon-classical paradigm of complexity // Proektirovanie budushchego. Problemy cifrovoj real’nosti: trudy 1-j Mezhdunarodnoj konferencii (8-9 fevralya 2018 g., Moskva). – M.: IPM im. M. V. Keldysha, 2018. – P. 147-151.Lovelock J., Appleyard B. Novacene: The Coming Age of Hyperintelligence // MIT Press, 2019; Tsalambani A., Ezekiel K. // American Journal of Humanities and Social Sciences Research (AJHSSR). – 2021. – V. 5, Issue 6. – P. 268-274.Lovelock J., Appleyard B. Novacene: The Coming Age of Hyperintelligence // MIT Press, 2019; Tsalambani A., Ezekiel K. // American Journal of Humanities and Social Sciences Research (AJHSSR). – 2021. – V. 5, Issue 6. – P. 268-274.Валери П. Введение в систему Леонардо да Винчи / Об искусстве. М., 1976. URL: http://www.lib.ru/CULTURE/VALERY/about_art.txt_with-big-pictures.html#3 (дата обращения: 15.11.2021).Valerie P. Introduction to the Leonardo da Vinci system / Ob iskusstve. – M., 1976.Cusack C. Spirituality and Self-Realisation as ‘Other-Than-Human’: The Otherkin and Therianthropy Communities // Fiction, Invention, and Hyper-reality: From Popular Culture to Religion, Chapter: Spirituality and Self-Realisation as ‘Other-Than-Human’: The Otherkin and Therianthropy Communities. – Routledge, 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/313713977_Spirituality_and_Self-Realisation_as_’Other-Than-Human’_The_Otherkin_and_Therianthropy_Communities (дата обращения: 15.11.2021).Rozo R, Reina J.-D. Art, Energy and Technology: the Solarpunk Movement // International Journal of Engineering Social Justice and Peace. – 2021. – No 8(1): March. – P. 55-68. URL: https://ojs.library.queensu.ca/index.php/IJESJP/article/view/14292 (дата обращения: 15.11.2021).Пятигорский А. Смена типов мышления на рубеже столетий // Неизданное. Март-декабрь 2002. URL: https://alexanderpiatigorsky.com/ru/teksty/knigi/ne-izdannoe-lekcii-i-stati/smena-tipov-myishleniya-na-rubezhe-stoletiy/ (дата обращения: 24.07.2021).Cusack C. Spirituality and Self-Realisation as ‘Other-Than-Human’: The Otherkin and Therianthropy Communities // Fiction, Invention, and Hyper-reality: From Popular Culture to Religion, Chapter: Spirituality and Self-Realisation as ‘Other-Than-Human’: The Otherkin and Therianthropy Communities. – Routledge, 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/313713977_Spirituality_and_Self-Realisation_as_’Other-Than-Human’_The_Otherkin_and_Therianthropy_Communities (дата обращения: 15.11.2021).Pyatigorsky A. Change of types of thinking at the turn of the century // Neizdannoe. Mart-dekabr’ 2002.Pyatigorsky A. Change of types of thinking at the turn of the century // Neizdannoe. Mart-dekabr’ 2002.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.