cyberspaceФилософские проблемы информационных технологий и киберпространстваPhilosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C)2305-3763Пятигорский государственный университетcyberspace-84Research ArticleСтатьиПовседневная жизнь и постчеловеческая реальность: отличия и точки соприкосновенияЕсинаО. Ю.oksana801@inbox.ruСаратовский государственный университет им. Н.Г.ЧернышевскогоRussian Federation20110807202102104112Copyright © Есина О.Ю., 20212021Есина О.Ю.Есина О.Ю.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://cyberspace.pgu.ru/jour/article/view/84ReferencesБорсяков Ю. И. Философские основания феномена повседневности // По материалам интернет-конференции «Научно-философский анализ повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке». Воронеж, 2010 // http://www.vspu.ac.ru/news/detail/543Борсяков Ю. И. Философские основания феномена повседневности // По материалам интернет-конференции «Научно-философский анализ повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке». Воронеж, 2010 // http://www.vspu.ac.ru/news/detail/543Вандельфельс Б. Повседневность как плавильный тигель рациональности // Социологос. Вып. 1. М.: Прогресс, 1991.Вандельфельс Б. Повседневность как плавильный тигель рациональности // Социологос. Вып. 1. М.: Прогресс, 1991.Гватари Ф. О производстве субъективности // Ленинградские международные чтения по философии культуры. Кн.1. Л.: ЛГУ, 1981. - С.159-160.Гватари Ф. О производстве субъективности // Ленинградские международные чтения по философии культуры. Кн.1. Л.: ЛГУ, 1981. - С.159-160.Давидович В. Е., Золотухина-Аболина Е. В. Повседневность и идеология // Философия науки 2004. №3. - С.7.Давидович В. Е., Золотухина-Аболина Е. В. Повседневность и идеология // Философия науки 2004. №3. - С.7.Карлсон Ю. В. К вопросу о структуре повседневности с позиции социально-философского анализа // По материалам интернет - конференции «Научно-философский анализ повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке». Воронеж, 2010г. [электр. ресурс] // http://www.vspu.ac.ru/news/detail/543Карлсон Ю. В. К вопросу о структуре повседневности с позиции социально-философского анализа // По материалам интернет - конференции «Научно-философский анализ повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке». Воронеж, 2010г. [электр. ресурс] // http://www.vspu.ac.ru/news/detail/543Касавин И.Т. Щавелев С.П. Анализ повседневности.- М., 2004.Касавин И.Т. Щавелев С.П. Анализ повседневности.- М., 2004.Касавин И. Т. Щавелев С. П. Анализ повседневности. М.: Канон+, 2004. - С.9.Касавин И. Т. Щавелев С. П. Анализ повседневности. М.: Канон+, 2004. - С.9.Козлова Н. Н. Повседневность//Современная западная философия: Словарь. - 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: ТОН. - Остожье, 1998.. - С. 318 - 319.Козлова Н. Н. Повседневность//Современная западная философия: Словарь. - 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: ТОН. - Остожье, 1998.. - С. 318 - 319.Кутырев В. А. Человек XXI века: уходящая натура // Человек, 2001. №1. - С.13.Кутырев В. А. Человек XXI века: уходящая натура // Человек, 2001. №1. - С.13.Кутырев В. А. Апология человеческого (предпосылки и контуры консервативного философствования) // Вопросы философии, 2003. №1. - С.66.Кутырев В. А. Апология человеческого (предпосылки и контуры консервативного философствования) // Вопросы философии, 2003. №1. - С.66.Лекторский В. А. Умер ли человек? // Человек. 2004. №4. - С.16.Лекторский В. А. Умер ли человек? // Человек. 2004. №4. - С.16.Семенов Н. Б. Повседневность как элемент социальной реальности // Дисс. канд. филос. наук. М.: 2006. - С.121.Семенов Н. Б. Повседневность как элемент социальной реальности // Дисс. канд. филос. наук. М.: 2006. - С.121.Смирнов С. А. Путь в структурах повседневности. // Человек. 2004. №6. - С.25.Смирнов С. А. Путь в структурах повседневности. // Человек. 2004. №6. - С.25.Смирнов С. А. Путь в структурах повседневности. // Человек. 2004. №6. - С.24.Смирнов С. А. Путь в структурах повседневности. // Человек. 2004. №6. - С.24.Смирнов С. А. Путь в структурах повседневности. // Человек. 2004. №6. - С.34.Смирнов С. А. Путь в структурах повседневности. // Человек. 2004. №6. - С.34.Тульчинский Г. Л. Трансцендентальный субъект, постчеловеческая персонология и новые перспективы -гуманитарной парадигмы //Я (А. Слинин) и МЫ: к 70 - летию профессора Ярослава Антольеваичи Слинина. Спб: Санкт-Петербургское философское общество (Серия «Мыслители»), 2002. - С.532.Тульчинский Г. Л. Трансцендентальный субъект, постчеловеческая персонология и новые перспективы -гуманитарной парадигмы //Я (А. Слинин) и МЫ: к 70 - летию профессора Ярослава Антольеваичи Слинина. Спб: Санкт-Петербургское философское общество (Серия «Мыслители»), 2002. - С.532.См. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. М.: ООО «Издательство Аст», 2004. - 349с.См. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. М.: ООО «Издательство Аст», 2004. - 349с.Эпштейн М. Н. Информационный взрыв и драма постмодерна [электр. ресурс] // <http://www.philosophy.ru/library/epstein/epsht.html>.Эпштейн М. Н. Информационный взрыв и драма постмодерна [электр. ресурс] // <http://www.philosophy.ru/library/epstein/epsht.html>.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.