Дискретность мышления и гносеологическое измерение принципа интервальности
Abstract
дискретности в структуре и механизме познания; обосновывается, что интервальность в мышлении задается интервальной структурой реальности,
хотя и не сводится полностью к ней. Принцип интервальности, обогащенный диалектическими положениями, приобретает специфически гносеологическое измерение. В этом качестве он служит в познании мероопределяющим принципом и своего рода методологическим регулятивом.
Keywords
165.12
About the Author
Н. КанцRussian Federation
References
1. Есенин С.А. Письмо к женщине //Есенин С.А. Избранные сочинения. - М., 1983. - С.207.
2. См.: Лазарев Ф.В., Новоселов М.М. Методологическое значение проблемы точности в развитии естественнонаучных теорий // Материалистическая диалектика как общая теория развития. − М., 1982. − Т.2.
3. Mandelbrot B. The fraktal geometry of nature. San Francisco, 1977, p. 7.
4. См.: Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. - 1991. − №6. − С.46-52.
5. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Философия самоорганизации. Новые горизонты //Общественные науки и современность. −1993. −№ 3. − С. 67.
6. См.: Эдингтон А. Теория относительности. − М-Л., 1934.
7. Трубников Н.Н. Время человеческого бытия. − М., 1987. − С. 245- 247.
8. См.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. − М., 1986. − С.17- 18.
9. См.: Рабинович М.Я. Замыкательная функция мозга. − М., 1975.
10. Ухтомский А.А. Собр. Соч. − Т. 1. − Л., 1950. − С.218.
Review
For citations:
. Philosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C). 2012;(1):53-61. (In Russ.)