В защиту феноменального сознания: аргументы против физикализма в современной аналитической философии (часть I)

В настоящей статье мы рассматриваем наиболее влиятельные и обсуждаемые антифизикалистские аргументы, ставшие в последнее десятилетие почти культовыми. В программе антифизикализма можно выделить две подпрограммы – негативную и позитивную. В рамках позитивной части ведутся поиски теории, которая могла бы объяснить, каким образом физические процессы в мозге порождают ментальный опыт. В свою очередь, негативная часть направлена на критику главных доводов и положений физикализма (материализма). В настоящей статье мы сосредотачиваемся на второй критической части. При этом мы ограничиваемся изложением тех аргументов, которые призваны показать и отстоять феноменальность сознания. Не имея возможности подробно излагать собственно физикалистские позиции и аргументы, мы будем пояснять их по ходу рассмотрения аргументов антифизикализма. Цель нашей работы довольно скромна – сделать обзор основных феноменалистских аргументов антифизикализма, сопроводив их соответствующим поясняющим комментированием и, по возможности, компактным анализом. Придерживаясь задуманного формата исследования, мы не ставили цели высказывать собственные критические замечания и соображения в связи с рассматриваемыми аргументами, т.к. это не позволило бы уложиться в объем одной статьи.

физикализм, антифизикализм, сознание, философия сознания, редукционизм, антиредуционизм, феноменальное сознание, квалиа

1. Leibniz G. The Monadology. University of Pittsburg Press, 1992

2. Chalmers D. J. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford, 1996

3. Bealer G. Mental Properties // Journal of Philosophy. – 1994. – No 91. – P. 185-208.

4. Carruthers P. Phenomenal Consciousness. – Cambridge University Press, 2000.

5. Chalmers D. Phenomenal concepts and the explanatory gap // Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism, eds. T. Alter and S. Walter. – Oxford University Press, 2006.

6. Dretske F. Naturalizing the Mind. – MIT Press, 1995.

7. Levin J. What is a Phenomenal Concept? // T. Alter and S. Walter (eds.), Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. – Oxford: Oxford University Press, 2007. – P. 15-31.

8. Levine J. Phenomenal Concepts and the Materialist Constraint // T. Alter and S. Walter (eds.), Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. – Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 145-66.

9. Loar B. Phenomenal states // Philosophical Perspectives. – 1990. – No 4. – P. 81-108.

10. Papineau D. Phenomenal and Perceptual Concepts // T. Alter and S. Walter (eds.), Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. – Oxford: Oxford University Press, 2007. – P. 111-44.

11. Revonsuo A. Binding and the phenomenal unity of consciousness // Consciousness and Cognition. – 1999. – No 8. – P. 173-185.

12. Rosenthal D. Explaining Consciousness // D. Chalmers (ed.), Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings. – Oxford: Oxford University Press, 2002. – P. 406-21.

13. Rosenthal D.M. A theory of consciousness // Block N., Flanagan O., Güzeldere G., eds. The Nature of Consciousness. – MIT Press,1997.

14. Stoljar D. Physicalism and phenomenal concepts // Mind and Language. – 2005. – No 20. – P. 469-494.

15. Sturgeon S. The Epistemic View of Subjectivity // Journal of Philosophy. – 1994. – No 91. – P. 221-236.

16. Tye M. (2002), Representationalism and the Transparency of Experience’, Noûs, 36: 137–51; in B. Gertler (ed.), Privileged Access: Philosophical Accounts of Self-knowledge (Aldershot: Ashgate), 31–44.

17. Tye M. A theory of phenomenal concepts // Minds and Persons, ed. A. O’Hear. – Cambridge University Press, 2003.

18. Tye M. Ten Problems of Consciousness: A Representational Theory of the Phenomenal Mind. – MIT Press, 1995.