Barriers to the integration of digital twin technology in manufacturing
https://doi.org/10.17726/philIT.2023.1.5
Abstract
Industry over the last ten years has been characterized by a high level of digital transformation, affecting all layers of production and all areas of the economy. One of the key trends in the digitalization of industry is the digital twin – a system that combines a physical object, its digital model, and a continuous link between the two. However, the integration of such a complex technological solution is fraught with a number of barriers that arise in one way or another in the way of technology users. The authors of the article analyzed 100 examples of digital twin use in industry according to 7 criteria, among which the scope of technology application, the most problematic stage of its integration, key technological, organizational, ecosystem and economic barriers, as well as recommendations on overcoming these barriers, which have been applied or are in the process of application, were highlighted. The article contains a layer of statistical data and infographics that confirm the key conclusions about the main barriers to the integration of digital twins, among which the lack of devices and equipment with the necessary capacity, the lack of existing strategies for the technology implementation, the lack of standards for industry regulation and high initial investment are the main ones. Each block of barriers is accompanied by real examples (cases) of use of digital twin in the domestic and foreign industry, among which there are such companies as KamAZ, UEC-Klimov, Tesla, Volvo, Norske Shell and others.
About the Authors
N. I. PrytkovRussian Federation
Prytkov Nikolai I., Student
St. Petersburg
A. S. Zamorev
Russian Federation
Zamorev Anton S., Lecturer, Ph.D., Associate Professor
St. Petersburg
References
1. Быльева Д. С., Лобатюк В. В. Образ цифрового будущего общества через призму пандемии // Философская мысль. – 2021. – № 2. DOI: 10.25136/2409-8728.2021.2.35169.
2. Салтанович И. Глобально-локальные культурные взаимодействия в гиперсвязанном мире // Technology and Language. – 2022. – № 3(2). – P. 162-178. https://doi.org/10.48417/technolang.2022.02.10.
3. Полянин А. В., Головина Т. А. Концепция управления инновационной деятельностью промышленных систем на основе технологии цифрового двойника // π-Economy. – 2021. – № 14(5). – С. 7-23. DOI: 10.18721/JE.14501.
4. 4. Боровков А. И., Марусева В. М., Рябов Ю. А. Новая парадигма цифрового проектирования и моделирования глобально конкурентоспособной продукции нового поколения // Цифровое производство. Методы, экосистемы, технологии. – М.: Департамент корпоративного обучения Московской школы управления СКОЛКОВО, 2017. – 12 с.
5. Боровков А. И., Марусева В. М., Рябов Ю. А. «Умные» цифровые двойники – основа новой парадигмы цифрового проектирования и моделирования глобально конкурентоспособной продукции нового поколения // Трамплин к успеху: цифровая экономика – 2018. – № 13. – С. 12-16.
6. ГОСТ Р 57700.37-2021 «Компьютерные модели и моделирование. Цифровые двойники изделий. Общие положения» [Электронный ресурс]: Национальный стандарт Российской Федерации. Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 сентября 2021 г. № 979-ст. – М., 2021. – Режим доступа: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=7&id=241313 (дата обращения: 06.12.2022).
7. Боровков А. И., Рябов Ю. А. Определение, разработка и применение цифровых двойников: подход Центра компетенций НТИ СПбПУ «Новые производственные технологии» // Цифровая подстанция. – 2019. – № 1-12. – С. 20-25.
8. Царев М. В., Андреев Ю. С. Цифровые двойники в промышленности: история развития, классификация, технологии, сценарии использования // Приборостроение. – 2021. – № 64(7). – С. 517-531.
9. Боровков А. И., Рябов Ю. А., Щербина Л. А., Гамзикова А. А. Цифровые двойники: вопросы терминологии. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. – 28 с.
Review
For citations:
Prytkov N.I., Zamorev A.S. Barriers to the integration of digital twin technology in manufacturing. Philosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C). 2023;(1):53-64. (In Russ.) https://doi.org/10.17726/philIT.2023.1.5