Трансформация политического участия в контексте появления цифровых политических институтов
https://doi.org/10.17726/philIT.2024.2.3
Аннотация
В статье рассматривается влияние цифровизации на политическое участие через призму новых цифровых политических институтов. Активная цифровизация делает политическое участие более доступным и удобным. Однако его доступность создает эффект «спускового клапана», не позволяя аккумулировать значительное недовольство для выдвижения более существенных политических требований. Затрагивается и проблематика публичности цифровых институтов политического участия. Публичность повышает шанс решить проблему посредством привлечения внимания ответственных лиц, но в то же самое время данный механизм фактически приводит к консервации неэффективных государственных институтов.
Об авторе
Б. И. Стешук
Вологодский государственный университет
Россия
Россия
Стешук Богдан Игоревич, аспирант 1-го курса
Вологда
Список литературы
1. Хиршман А. Выход, голос и верность. 1-е изд. М.: Новое издательство, 2009. 156 c.
2. Иваненко Е. А. Change.org как форма «случайной политики»: анализ русскоязычных петиций // Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 52-57.
3. Чугунов А. В. Развитие системы электронного участия в России в начале 2020-х: роль социальных медиа и центров управления регионами / // Политэкс. 2022. № 2. С. 108-136.
4. Медоева Б. К. Оценка регулирующего воздействия (ОРВ) и оценка фактического воздействия (ОФВ) как институты повышения качества эффективности нормативных-правовых актов // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023. № 4 (18). С. 52-61.
5. Павроз А. В. Институт лоббизма в современных демократических обществах // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2014. № 4. С. 158- 170.
6. Рейтинг ассоциаций и бизнес объединений // KPOC URL: https://www.cros.ru/ru/exploration/landscape_part_detail/1258 (дата обращения: 04.12.2024.).
7. Негуляев С. В. Цифровизация технополитики совместного управления: кейс платформы «госуслуги. решаем вместе» // Политика и общество. 2022. № 2. С. 37-45.
8. Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism. New York: Public Affairs, 2019. 704 c.
9. Рыжкова М. В., Чиков М. В. Институциональная природа цифровых платформ // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2019. № 4. С. 72-81.
10. Лопатин С. В. Политический фрейминг как стратегия манипулирования политическим сознанием // Дискурс-Пи. 2019. № 1 (34). С. 68-77.
Рецензия
Для цитирования:
Стешук Б.И. Трансформация политического участия в контексте появления цифровых политических институтов. Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2024;(2):42-51. https://doi.org/10.17726/philIT.2024.2.3
For citation:
Steshuk B.I. Transformation of political participation in the context of the emergence of digital political institutions. Philosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C). 2024;(2):42-51. (In Russ.) https://doi.org/10.17726/philIT.2024.2.3
Просмотров:
154
Послать статью по эл. почте 