Как возможно обособить исследования универсальных закономерностей?
https://doi.org/10.17726/philIT.2018.2.15.7
Аннотация
Список литературы
1. Синтез современного научного знания. М.: Наука, 1973. 640 с
2. Чепиков М.Г. Интеграция науки. М.: Мысль, 1975. 246 с
3. Готт В.С., Урсул А.Д., Семенюк Э.П. О единстве научного знания. М.: Знание, 1977. 64 с
4. Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук. М.: Наука, 1981. 360 с
5. На пути к единству науки. М.: МГУ, 1983. 253 с
6. Единство научного знания. М.: Наука, 1988. 336 с
7. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. 2-е изд. М.: Советское радио, 1968. 326 с
8. Винер Н. Я - математик. М.: Наука, 1964. 355 с
9. Гелл-Ман М. «Физика - это скука смертная!» // Огонек. 2008. № 14. С. 40-42
10. Тахтаджян А.Л. Грани эволюции: Статьи по теории эволюции. 19432006 гг. CПб.: Наука, 2007. 326 с
11. фон Берталанфи Л. Общая теория систем - обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник 1969. М.: Наука, 1969. С. 30-54
12. Храмой А. В. К истории развития кибернетики // Философские вопросы кибернетики. M.: Cоц-эк. лит-ры, 1961. 392 с
13. Малинецкий Г. Г. Синергетика. Кризис или развитие? // Майнцер К. Сложносистемное мышление. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. С. 5-19
14. От редакции // Чернавский Д.С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). Изд.2-е, испр. и доп. М.: УРСС, 2004. С. 5-7
15. Кедров Б. М., Смирнов П. В., Юдин Б. Г. Предисловие // Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук. М.: Наука, 1981. С. 3-10
16. Готт В. С., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Общенаучные формы и средства познания // Философские науки. 1977. № 6. С. 137-149
17. Урсул А. Д. Теоретико-методологические проблемы обоснования общенаучного уровня знания // Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук. М.: Наука, 1981. С. 50-69
18. Князева Е.Н. Трансдисциплинарные когнитивные стратегии в науке будущего // Вызов познанию. Стратегии развития науки в современном мире. М., 2004. С. 29-48
19. Alvargonzalez D. Multidisciplinarity, Interdisciplinarity, Transdiciplinarity, and the Sciences // nternational Studies in the Philosophy of Science. 2011. Vol. 25. № 4. P. 387-403.
20. Шольц Р. В., Киященко Л, Бажанов В. Введение. Дорожная карта трансдисциплинарности // Трансдисциплинарность в философии и науке. М.: Навигатор, 2015. С. 11-19. (S
21. Киященко Л. П., Моисеев В. И. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФРАН, 2009. 205 c
22. Ласло Э. Основания трансдисциплинарной единой теории // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М., 2000. 536 с
23. Репина Л. Братья Гримм и трансдисциплинарный подход // Знание - сила. 2012. № 1. С. 119-121
24. Трансдисциплинарность в философии и науке. М.: Навигатор, 2015. 205 с
25. Моисеев В.И. Транснаучные измерения биоэтики // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 5. М.: ИФРАН, 2011. С. 87-107
Рецензия
Для цитирования:
Крушанов А.А. Как возможно обособить исследования универсальных закономерностей? Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2018;(2):111-127. https://doi.org/10.17726/philIT.2018.2.15.7
For citation:
Krushanov A.A. How researches of the universal regularities and laws is possible to detach? Philosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C). 2018;(2):111-127. (In Russ.) https://doi.org/10.17726/philIT.2018.2.15.7