Символика мысленного эксперимента: философско-антропологический аспект

В статье рассмотрен вопрос о мысленном эксперименте как об одном из актуальных средств формирования картины мира в современной науке. Обосновано положение об эвристичности мысленного эксперимента в связи с тенденцией к сближению методологий, понятийных аппаратов и мировоззренческих оснований точных, фундаментальных и социогуманитарных дисциплин. Особо подчеркнута роль мысленного эксперимента для современной философской антропологии и философии сознания. Определено, что мысленный эксперимент укоренен в генеративных семантических структурах языка и общеязыковой метафорике. В связи с этим зафиксирован символический характер функционирования языковой метафоры в научном дискурсе. Особо отмечен метатеоретический характер описаний условий и результатов мысленного эксперимента для решения психофизической (психофизиологической) проблемы в философии сознания, а также исследованиях по моделированию искусственного интеллекта. Предполагается, что наличествующие в современной традиции подходы к проблеме сознания недостаточны не только в силу гипотетического характера обоснования, но и по причине ухода от проблематики метафизики и онтологии. Обосновано понимание феномена комического как смыслопорождающего для научного дискурса в целом и для метода мысленного эксперимента в частности

мысленный эксперимент, философская антропо- логия, философия сознания, символ, символика, комическое, смех, кон- цептуальная метафора, мультипанорамность

1. Фейнман Р.Ф. Правила игры // Радость познания; пер. с англ. - М:АСТ, 2013. - 352 с.

2. Слотердайк П. Критика цинічного розуму; пер. з нім. - К.: ВК ТОВ «Тандем», 2002. - 544 с

3. Шмидт Э., Коэн Дж. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 368 с

4. Бубер М. Проблема человека. Перспективы // Лабиринты одиночества; пер. с англ.; сост. Н.Е. Покровский. - М.: Прогресс, 1989. - С. 88-98

5. Хофштадтер Д.Р. Гедель, Эшер, Бах. Эта бесконечная гирлянда. - Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2001. - 752 с

6. Табачковський В.Г. Полісутнісне homo: філософсько-мистецька думка в пошуках «неевклідової рефлексивності». - К.: Вид. ПАРАПАН, 2005. - 432 с

7. Кубрякова Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике. (О концепте контейнера и формах его объективации в языке) // Известия РАН. - 1997. - Т. 56. - № 3. - (Серия литературы и языка)

8. Ділі Дж. Основи семіотики; пер. з англ. А. Карася. - Львів: Арсенал, 2000. - 232 с

9. Леонтьев Д.А. Психология смысла. Природа, строение и динамика смысловой реальности. 2-е изд., испр. - М.: Смысл, 2003. - 488 с

10. Кулик А. 10 мысленных экспериментов современной философии // Русский репортер. - 2012. - 18 июня. - № 24 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.rusrep.ru/article/2012/06/18/fylosofy

11. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 272 с

12. Лекторский В.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? // Вопросы философии. - 2003. - № 3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=499&Itemid=55.

13. Хехт-Нильсен Роберт. Нейрокомпьютинг: история, состояние, перспективы // Открытые системы. - 1998. - № 04 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.osp.ru/os/1998/04/179534

14. Леонтьев Д.А. Человечность как проблема // Человек - наука - гуманизм: К 80-летию со дня рождения академика И.Т. Фролова; отв. ред. А.А. Гусейнов. - М.: Наука, 2009. - С. 69 - 85 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://institut.smysl.ru/article/Leon_DA_Chelovechnost_kak_problema_20091218.php

15. Крічлі С. Вступ до континентальної філософії; пер. з англ. В. Менжулін. - К.: ТОВ «Стилос», 2008. - 152 с

16. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия?; пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина. - М.: Институт экспериментальной социологии. - СПб.: Алетейя, 1998. - 288 с

17. Петровский В.А. Идея свободной причинности в психологии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psychology.ru/ library/00074.shtml

18. Эпштейн М. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 864 с

19. Крокет К. План іманентності // Енциклопедія постмодернізму; пер. з англ. В. Шовкуна; за ред. Ч.Е. Вінквіста, В.Е. Тейлора. - К.: Основи, 2003. - 504 с. - С. 309-310