SYMBOL AND THOUGHT EXPERIMENT: ASPECT OF PHILOSOPHICAL ANTHROPOLOGY
Abstract
The article addressed the issue of mental experiment as one of the important means of shaping the world view of modern science. Justified position of heuristic thought experiment due to the trend towards convergence of methodologies, conceptual apparatus and ideological bases of accurate, fundamental and socio-humanitarian disciplines . Highlighting the role of a thought experiment for modern philosophical anthropology and philosophy of mind. Determined that the thought experiment is rooted in generative semantic structures of language and common language metaphoric. In this regard, fixed symbolic functioning of the linguistic metaphor in scientific discourse. Specially marked metatheory character descriptions of conditions and the results of a thought experiment to address the psycho-physical (psychophysiological) problems in the philosophy of mind, as well as studies on the modeling of artificial intelligence. It is assumed that existing in the modern tradition of approaches to the problem of consciousness is insufficient not only because of the hypothetical nature of the study, but also because of avoiding problems of metaphysics and ontology. Grounded understanding of the phenomenon of the comic as creating a new meaning for scientific discourse in general and for the method of thought experiment in particular
References
1. Фейнман Р.Ф. Правила игры // Радость познания; пер. с англ. - М:АСТ, 2013. - 352 с.
2. Слотердайк П. Критика цинічного розуму; пер. з нім. - К.: ВК ТОВ «Тандем», 2002. - 544 с
3. Шмидт Э., Коэн Дж. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 368 с
4. Бубер М. Проблема человека. Перспективы // Лабиринты одиночества; пер. с англ.; сост. Н.Е. Покровский. - М.: Прогресс, 1989. - С. 88-98
5. Хофштадтер Д.Р. Гедель, Эшер, Бах. Эта бесконечная гирлянда. - Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2001. - 752 с
6. Табачковський В.Г. Полісутнісне homo: філософсько-мистецька думка в пошуках «неевклідової рефлексивності». - К.: Вид. ПАРАПАН, 2005. - 432 с
7. Кубрякова Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике. (О концепте контейнера и формах его объективации в языке) // Известия РАН. - 1997. - Т. 56. - № 3. - (Серия литературы и языка)
8. Ділі Дж. Основи семіотики; пер. з англ. А. Карася. - Львів: Арсенал, 2000. - 232 с
9. Леонтьев Д.А. Психология смысла. Природа, строение и динамика смысловой реальности. 2-е изд., испр. - М.: Смысл, 2003. - 488 с
10. Кулик А. 10 мысленных экспериментов современной философии // Русский репортер. - 2012. - 18 июня. - № 24 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.rusrep.ru/article/2012/06/18/fylosofy
11. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 272 с
12. Лекторский В.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? // Вопросы философии. - 2003. - № 3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=499&Itemid=55.
13. Хехт-Нильсен Роберт. Нейрокомпьютинг: история, состояние, перспективы // Открытые системы. - 1998. - № 04 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.osp.ru/os/1998/04/179534
14. Леонтьев Д.А. Человечность как проблема // Человек - наука - гуманизм: К 80-летию со дня рождения академика И.Т. Фролова; отв. ред. А.А. Гусейнов. - М.: Наука, 2009. - С. 69 - 85 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://institut.smysl.ru/article/Leon_DA_Chelovechnost_kak_problema_20091218.php
15. Крічлі С. Вступ до континентальної філософії; пер. з англ. В. Менжулін. - К.: ТОВ «Стилос», 2008. - 152 с
16. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия?; пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина. - М.: Институт экспериментальной социологии. - СПб.: Алетейя, 1998. - 288 с
17. Петровский В.А. Идея свободной причинности в психологии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psychology.ru/ library/00074.shtml
18. Эпштейн М. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 864 с
19. Крокет К. План іманентності // Енциклопедія постмодернізму; пер. з англ. В. Шовкуна; за ред. Ч.Е. Вінквіста, В.Е. Тейлора. - К.: Основи, 2003. - 504 с. - С. 309-310
Review
For citations:
Kretov P. SYMBOL AND THOUGHT EXPERIMENT: ASPECT OF PHILOSOPHICAL ANTHROPOLOGY. Philosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C). 2014;(1):33-51. (In Russ.)
Views:
145
Email this article 