«Морализация технологий»: от компьютерных артефактов к социальным практикам

В данной работе подвергается анализу проблема формирования «моральных технологий», которые сегодня воздействуют на поведение своих пользователей в сфере информационно-компьютерных технологий. Сначала идея создания «моральных технологий» была подвергнута резкой критике, а сейчас «убедительные технологии» активно вторгаются в повседневность. Технологии играют роль посредника в отношениях между людьми и реальностью. Технологические посредники как человеческие существа находятся в мире своих пользователей, способствуют формированию их действий. Они погружают человека в свою технологическую реальность и существуют для него, помогая сформировать человеческие переживания и интерпретации реальности. Моральная ответственность проектировщика тогда сводится к предупреждению, оценке и проектированию качества этого посредничества. Анализ технологического посредничества позволяет выделить следующие его формы: посредничество восприятия, посредничество действия, технологии создания доступных вариантов действий, посредничество решений, посредничество других практик, посредничество моральных ценностей, представлений и норм

моральные технологии, убедительные технологии, моральная ответственность проектировщика, информационно-компьютерные технологии, артефакты, посредничество, человеко-компьютерное взаимодействие

1. Achterhuis H. De Moralisering van der Apparaten // Socialisme en Democratie. 1995. № 52(1). - Р. 3-12.

2. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропопогии; пер. с фр. Д.Я. Калугина; науч. ред. О.В. Хархордин. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с.

3. Fogg B.J. Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do. Morgan Kaufmann Publishers, 2003. - 282 p.

4. Fogg B.J. Persuasive Computers: Perspectives and Research Directions. In CHI ’98: Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems. ACM Press/Addison-Wesley Publishing Co., 1998. - P. 225-232.

5. Дедюлина М.А. Убедительные технологии: философское осмысление // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2014/12/8395 (дата обращения: 01.12.2014).

6. Феррарис М. Ты где? Онтология мобильного телефона. М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 356 с.

7. Урри Дж. Мобильности. М.: Праксис, 2012. - 576 с

8. Eco U. El telefono motiv y la verdad [Electronic resource] // La Nación Domingo, 2005. On September, 25th. Mode of access. URL: http://www. lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20051019/pags/20051019183023. html/ (date of the reference: 25.12.2014).

9. Waelbers K. Doing Good with Technologies: Taking Responsibility for the Social Role of Emerging Technologies, Philosophy of Engineering and Technology. Springer Science+Business Media B.V., 2011. - 150 р.

10. Verbeek P.P. What Things Do: Philosophical Reflections on Technology, Agency and Design. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, University Park, 2005. - P. 264.

11. Verbeek P.P. Acting Artifacts. The Technological Mediation of Action. In User Behavior and Technology Development. Shaping Sustainable Relations between Consumers and Technologies. Dordrecht: Springer, 2006. - P. 53-60.

12. Verbeek P.P. Morality in Design: Design Ethics and the Morality of Technological Artifacts // Philosophy and Design. 2008. Vol. 1. - P. 91-103.

13. Verbeek P.P. Materializing Morality: Design Ethics and Technological Mediation. // Science Technology Human Values, SAGE. 2006. Vol. 31. No. 3. - P. 361-380.

14. Verbeek P.-P. The Morality of Things: A Postphenomenological Inquiry / Postphenomenology: A Critical Companion to Ihde, E. Selinger (ed.). Albany: SUNY Press, 2006. - P. 117-131.