Топосы жизненного пространства и Интернет вещей в контексте движения к технологической сингулярности
https://doi.org/10.17726/philIT.2020.1.2
Аннотация
Данная статья посвящена анализу топосов жизненного пространства в контексте развития современных информационных технологий и Интернета вещей в процессе движения к сближению технологий и человека. Рассматриваются некоторые феноменологические аспекты топосов жизненного пространства: дома, потребления, некоторых аспектов политического участия, тела и телесности. Автор выделяет тенденции универсализации и кастомизации, обнаруживаемые в рамках бытования топосов, и показывает их диалектически-противоречивый характер в различных сегментах жизни современного человека. В рамках топоса «дома» анализируются технологии Интернета вещей и показывается частичная утрата интенции контроля, связанная с автономизацией процессов обеспечения жизнедеятельности. Топос потребления, претерпевающий трансформации, соотносится с тенденцией кастомизации потребностей, которая выходит в плоскость политического участия вместе с тенденцией усиления контроля и калькулируемости индивидов. Наконец, топос тела и телесности также обнаруживает взаимодействие тенденций некоего технологического универсализма и кастомизации. Делаются некоторые футурологические прогнозы и даются оценки тенденциям в рамках топосов жизненного пространства, которые имеют место на пути движения к технологической сингулярности - точке сближения технологий и человека.
Ключевые слова
Список литературы
1. Корнев В. А. Философия повседневных вещей. М.: United Press, 2011. 253 c.
2. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1995. 168 с.
3. Lazarus S The Day After the Singularity: UFOs & the Great Technological Quantum Leap [Kindle DX version]. Retrieved from Amazon.com, 2020.
4. Панов А. В. Завершение планетарного цикла эволюции? // Философские науки. 2005. № 3. С.42-49.
5. Вапнярская О. И. Генезис и современные подходы к определению кастомизации // Серис в России и за рубежом. 2014. № 6 (53). С. 189- 201.
6. Hara T., Sakao T., Fukushima R. Customization of product, service, and product/service system: what and how to design // Mechanical engeneering reviews. 2019. Vol. 6. № 1. P. 1-20.
7. Tiihonen J., Felfering A. An introduction to personalization and mass customization // Journal of Intelligent Information Systems. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10844-017-0465-4 (дата обращения: 15.10.2019).
8. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика, 2006. 269 с.
9. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 367 с.
10. Arora Т., Drèze X., Ghose A. Putting One-to-one Marketing to Work: Personalization, Customization, and Choice // Marketing papers. URL: https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1251&context= marketing_papers (дата обращения: 14.11.2019).
11. Васкес Г. Д. Использование технологии 3D-печати в медицине // Достижения науки и образования. 2017. № 1 (14). С. 42-44.
12. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Кол- Философские проблемы информационных технологий и киберпространства 28 Топосы жизненного пространства и Интернет вещей леж Де Франс в 1978-1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010. 448 с.
13. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem. 1999. 480 с
14. Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл, 1998. 310 с
15. Жижек С. Кукла и карлик: христианство между ересью и бунтом. М.: Европа, 2009. 336 с
16. Weinersmith Z. Polystate A Thought Experiment in Distributed Government. [Kindle DX version]. Retrieved from Amazon.com, 2013.
17. Zwick D., Bradshaw A. Biopolitical Marketing and Social Media Brand Communities // Theory, Culture & Society, 2016. Vol. 33. Iss. P. 91-115.
18. Сычева О. С., Якушин В. В. Интернет вещей как движущая сила маркетинга // Торгово-экономический журнал. 2016. № 4. С. 341-348.
19. Bueno A. de O. From Smart Cities to Social Cities: Technology to Support Community Life // CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, 2016. P. 198-202.
20. Shaev Y., Samoylova E. Phenomenology of androids: between human and non-human // Proceedings of 2019 IEEE 2nd International Conference on Information and Computer Technologies (ICICT). 2019. P. 261-265.
21. Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.- Петербурге, 2006. 240 с.
Рецензия
Для цитирования:
Шаев Ю.М. Топосы жизненного пространства и Интернет вещей в контексте движения к технологической сингулярности. Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2020;(1):16-28. https://doi.org/10.17726/philIT.2020.1.2
For citation:
Shaev Y.M. Topoi of living space and Internet of things in the context of moving to technological singularity. Philosophical Problems of IT & Cyberspace (PhilIT&C). 2020;(1):16-28. (In Russ.) https://doi.org/10.17726/philIT.2020.1.2
Просмотров:
177
Послать статью по эл. почте 