Технические доказательства сверхъестественного (от фотодоказательств до современных фейков)

Развитие технологий, казалось бы, должно способствовать уменьшению веры в сверхъестественное, однако оказывается, что они, напротив, служат для доказательства существования потустороннего. Появление фотографии было воспринято спиритуалистами как возможный способ демонстрации существования духов. Повторное использование стеклянных пластин, длительность экспозиции, засвечивание и т. п. подчас вносили детали в новую съемку; так непреднамеренно в фотографию попадали дополнительные образы, вводившие в заблуждение. В статье рассматриваются случаи фальсификации столкновения людей со сверхъестественными силами, запечатленными на фотографиях XIX, XX и XXI вв., а также на видео XX и XXI вв. Только 37% фотографий и 63% видео были фальсифицированы преднамеренно – экспозиция, монтаж, подделка, декорации или игра актеров, а 53% фото и 29% видео – непреднамеренно. Это были случайность, игра света и тени, испорченное фото/видео. Представляемое как сверхъестественным может иметь сходство с человеческой фигурой или быть пятном, тенью. Большая часть свидетельств встреч с потусторонним сделана непреднамеренно, в дневное время, на улице. Авторы работы характеризуют прогресс технологий, благодаря которым можно создавать фейковые снимки (особенно в наши дни развитие цифровых технологий дошло до уровня, когда невозможно отличить реальный снимок от отредактированного).

1. Thompson T. Why believing in ghosts can make you a better person // The conversation. – 2018. – October 26.

2. Васильева Е. Фотография и внелогическая форма. Таксономическая модель и фигура другого // Неприкосновенный запас: Журнал. – 2017. – Январь (№ 111). – С. 211-225. (Vasilyeva E. Photography and extra-logical form. Taxonomic model and figure of another // Untouchable reserve: Journal. – 2017. – January (№ 111). – S. 211-225.)

3. Colin H. G is for Ghost. The Birth and Rise Of Spirit Photography. National Media Museum.

4. Васильева Е. Характер и маска в фотографии XIX века // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 15: Сборник. – 2012. – Вып. 4. – С. 175-186. (Vasilyeva E. Character and mask in the photos of the XIX century // Vestnik S. Petersburg’s state university. Episode 15: Collection. – 2012. – Ep. 4. – S. 175-186.)

5. Schoonover K. Ectoplasms, Evanescence, and Photography // Art Journal. – 2003. – № 3(62). – P. 30-41. DOI:10.1080/00043249.2003.10792168.

6. Leeder M. The Haunting of Film Theory // The Modern Supernatural and the Beginnings of Cinema. London: Palgrave Macmillan UK. – 2017. – P. 21-44.

7. Schwartz L.-G. Cinema and the Meaning of «Life» // Discourse. 2006. – № 2-3(28). – P. 7-27.

8. МакАйзек Тара. Тайна старинных фотографий с «духами» // Великая эпоха. – 2015. – 15 Мая. (McIsaac Tara. The mystery of old photographs with «spirits» // The Great Era. – 2015. – May 15.)

9. Покровская Н. Н., Тюлин А. В. Психологические вопросы формирования регулятивных механизмов в цифровой среде // Technology and Language. – 2021. – № 2(2). – С. 106-125. DOI: https://doi.org/10.48417/technolang.2021.02.11. (Pokrovskaya N. N., Tyulin A. V. Psychological issues of the formation of regulatory mechanisms in the digital environment // Technology and Language. – 2021. – № 2(2). – S. 106-125.)

10. Capone L. Which Theory of Language for Deep Neural Networks? Speech and Cognition in Humans and Machines // Technology and Languag. – 2021. – № 4(2). – P. 29-60. DOI: https://doi.org/10.48417/technolang.2021.04.03.

11. Wojcik D. Spirits, Apparitions, and Traditions of Supernatural Photography // Visual Resources. – 2009. – № 1-2(25). – P. 109-136. DOI:10.1080/01973760802674390.