В статье рассматривается, какой может быть феноменология в эпоху цифровых технологий. Анализируется разделение, введенное Гуссерлем, на морфологическую и гилетическую составляющие сознания. В этом исследовании вводятся два новых типа редукций - гилетическая и морфологическая. В гилетической нам дано единство мира, мы воздерживаемся от придания ощущениям оформленности. В морфологической мы выделяем чувственный опыт. Воображение позволяет перейти к социальному опыту, когда мы вместо морфологически данных предметов можем представить слова. Таким образом, предмет может быть дан в трех разнокачественных каналах информации - гилетическом, морфологическом и социальном. Характерная черта информационных процессов в мозге человека заключается в том, что они протекают квалитативно, т. е. морфологично. Морфологический опыт появляется, потому что появляется резервная программа копирования, которая позволяет копировать паттерны поведения сородичей, если генетические механизмы дают сбой. Квалиа - это операторы этой программы копирования, она метагилетическая, т. к. направлена на гилетические процессы. Речь усваивается так же, как и другие модели поведения. Затем слова используются в информационных процессах в мозге, чтобы корректировать свое поведение. Феноменология может не только исследовать сознание, но и решать традиционные вопросы философии априорным способом через рассмотрение бытия как информационных каналов, а феноменов - как сообщений бытия

В данной статье речь пойдет о методологических основаниях критики компьютационализма и «компьютерной метафоры» в философии когнитивных наук. Мы полагаем, что парадигма компьютационализма есть прямое следствие теоретической подмены феноменального опыта когнитивным. Когнитивные процессы, представленные в форме вычислимых дескрипций, доступны для компьютерного моделирования, что укореняет компьютерную метафору относительно процессов мозга. Ключевой проблемой, на наш взгляд, является непроясненная онтологическая природа самих символов, над которыми выполняется формальная операция при когнитивных вычислениях. При всех успехах нейронаук эмпирически не выявлено значение выражения «семантические свойства ментальных состояний». В статье дается подробный анализ критических подходов к компьютационным моделям сознания. Уделяется особое внимание сопоставлению интеграции данных в искусственных интеллектуальных системах с семантическими аспектами феноменального сознания. Обосновывается ключевое отличие «слепого» вычисления релевантных значений от ментального процесса семиозиса. Идея состоит в том, что основанием для вывода в первом случае является иерархия классов, протоколы правил и применяемые к ним эвристики и стратегии, во втором случае основанием для формирования знания является квалитативный опыт и метафорическая концептуализация, реализуемая в коммуникативной практике. Естественные принципы формирования знания остаются недостижимыми для машинных интеллектуальных процедур

В статье анализируется трансформация субъектности в условиях информационного общества. Социализация, в процессе которой формируются субъектность и интеллект, переходит в техносоциализацию. Познание, оснащенное новыми информационно-коммуникационными технологиями, становится технологией работы с информацией. Показано, что в информационно-технологическом направлении эпистемологии субъект, познание, интеллект рассматриваются с позиций технологического детерминизма. Структура субъекта мыслится как совокупность инстанций по переработке информации. Рост применения интеллектуальных систем в различных видах человеческой деятельности, автоматизация интеллектуальной деятельности ведут к формированию смешанного, гибридного познавательного инструментария и смене типа рациональности. Показана взаимосвязь интеллекта и субъектности, влияние данной взаимосвязи на формирование философско-методологических проблем развития интеллектуальной робототехники. Утверждается, что формирование интеллекта - это формирование субъектности. Проанализировано направление эволюции подходов к моделированию интеллекта в когнитивной науке. Охарактеризованы философско-методологические аспекты проблемы субъектности в связи с развитием интеллектуальной робототехники.

Рассмотрена специфика пяти основных коннекционистских систем. Предложена коннекционистская модель вычислений, развертывающая минимальную модель, введенную авторами в первой части. Она является синтезом моделей нейронной сети, клеточного автомата и распределенной системы, опираясь на работы Розенблюта, Розенблатта и Руммельхарта соответственно. В рамках модели предложена двустадийная (инспирация/экспирация) концепция функционирования коннекционистских вычислительных систем. Модель одинаково пригодна для дискретных и непрерывных во времени систем, но ближе к последним с точки зрения формализации. Акцентировано внимание на аспектах децентрализованности, ненаправленности, активности и селективности вычислимости. Предлагается понятие активного слоя, что следует из разделения состояния элемента на две компоненты: условно - «данные» и «флаг активности» / «выбора». Процессы, происходящие в активном слое, во многом определяют весь вычислительный процесс

Термины «информация» и «данные» были введены как чисто технические утилитарные, однако по мере успешного применения прочно вошли в употребление в быту, в самых различных научных областях, стали рассматриваться как философские категории. При этом, зачастую, их общая граница употребления стирается и они используются как эквивалентные. В статье рассмотрены история возникновения, основополагающие свойства этих сущностей и математические подходы к пониманию количества информации, показана возникающая противоречивость при попытке объединять понятия информации и данных. Высказан тезис об онтологическом их различии: информация наличествует только в субъективном бытии, а данные - в объективном. Для обоснования первой части этого тезиса приведены примерные методики представления составляющих сознания из наличия которых, в совокупности с описанной демаркацией, делается вывод о том, что информация является субъективным началом, той частицей, на которые раскладывается всё субъективное. Для второй части - указано материальное основание данных, которое обосновывает имеющиеся свойства, а также показано различие между объективным материальным началом и, собственно, данными. Обозначены методы, порождаемые данной концепцией рассмотрения субъективного и объективного

В статье рассматриваются социальные аспекты развития интеллектуальной робототехники. Показано, что рост применения технологий интеллектуального управления и обработки информации в различных видах деятельности человека открывает новый этап в развитии робототехнических систем. Робототехнические системы применяются в целях автоматизации тяжелой или опасной для человека работы. Вместе с тем, распространение интеллектуальных робототехнических систем начинает существенно влиять на производительность труда людей, на образ жизни, мировосприятие. Повышение уровня интеллектуализации робототехнических систем выводит робототехнические системы в сферу взаимодействия с человеком. Роботы из орудий труда превращаются в субъектов общественной жизни. Показаны тенденции развития интеллектуальных робототехнических систем. Рассмотрены позитивные и негативные социальные последствия развития робототехнических систем в экономической, политической, духовной и социальной сферах общественной жизнедеятельности. Обоснована необходимость социально-гуманитарной экспертизы развития робототехнических систем. Показаны перспективы социальной интеграции многоагентных робототехнических систем

Статья посвящена проблеме визуализации. В ней представлена попытка философского и лингвистического обоснования визуального языка фотографии. Главным отличием фотографии от изображений, представленных другими видами визуальных искусств, является не воспроизведение объектов, а максимально приближенная к реальности фиксация образа этой реальности. В момент фотосъемки человек фиксирует акт существования объектов в реальном мире, их положение и взаимодействие в пространстве. В языке с помощью знаковой системы закреплено представление о реалиях окружающего мира. В акте мышления, выраженном вербальным языком, важно сочетание представлений о мире, а в акте существования, зафиксированном фотоаппаратом, важно сочетание самих реалий их количество и взаимодействие в конкретную единицу времени, в конкретной точке пространства. В статье выдвигается предположение о существовании коммуникативной, аккумулятивной и когнитивной функции визуального языка фотографии (последняя заключается в осмыслении акта существования объектов и их взаимодействия на снимке). Предпринимается попытка решения вопроса о субъекте и предикате в визуальном высказывании. Также в статье определена возможность функционального подхода к языку фотографии, теоретически обосновано существование уровней языка фотографического изображения, их возможная полевая структура. Выдвигается трактовка понятия модальности в визуальном высказывании