Трудная проблема сознания в контексте философии сознания XX века

Статья нацелена на прояснение места трудной проблемы сознания в философии сознания в XX веке. В ней отмечается, что изучение феноменальных аспектов сознательного опыта было популярным как в начале, так и в конце XX века. В начале XX века исследования сознания направлялись, скорее, эпистемологическими вопросами, чем вопросами метафизики. В этот период существовало как минимум три подхода к пониманию сознания: теория чувственных данных, интенционализм и прямой реализм. Примечательной особенностью философии сознания второй половины XX века было возрождение метафизики сознания в контексте аналитической философии. В статье предлагается ответ на вопрос: что делает возможным такое возрождение и возникновение трудной проблемы сознания? Основной вывод статьи заключается в том, что трудная проблема сознания и возрождение метафизики сознания были обусловлены появлением такой теории восприятия, как адвербиализм. Однако, поскольку позиция адвербиализма не является интуитивно очевидной, поскольку существуют конкурирующие интерпретации феноменальных аспектов сознательного опыта, постольку это позволяет нам подвесить основания для принятия адвербиализма и избежать трудной проблемы сознания.

философия сознания, психофизическая проблема, трудная проблема сознания, сознание, субъективность, квалиа, восприятие

1. Серл Дж. Открывая сознание заново. М.: Идея-Пресс, 2002

2. Chalmers D. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford and New York: Oxford University Press, 1996.

3. Rosenthal D. A Theory of Consciousness // The Nature of Consciousness / Ed. by N. Block, O. Flanagan, G. Guzeldere. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1997. P. 729-753.

4. Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность М., 1983.

5. Nagel T. What is it like to be a bat? // Philosophical Review. Vol. 83 (October). P. 435-50.

6. Block N. Troubles with Functionalism // Block N. Consciousness, Function, and Representation. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2007. P. 63-101.

7. Crane T. A Short History of the Philosophy of Consciousness in the Twentieth Century // Philosophy of Mind in the Twentieth and Twenty-First Centuries: The History of the Philosophy of Mind, Volume 6. / Ed. by Amy Kind. London, 2018. P. 78-103.

8. Брентано Ф. Психология с эмпирической точки зрения // Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, 1996. С. 9-91.

9. ерль Дж. Природа Интенциональных состояний // Философия, логика, язык. М., 1987. С. 96-126

10. Мур Дж.Э. Защита здравого смысла // Аналитическая философия: становление и развитие. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. С. 130-154

11. Ducasse C.J. Moore’s Refutation of Idealism // The Philosophy of G.E. Moore / Ed. by P. Schilpp. Chicago, 1942. P. 223-252

12. Armstrong D.M. The Causal Theory of Mind // Mind and Cognition / Ed. by W. Lycan. Oxford, 1990. P. 20-27.

13. Smart J.J.C. Sensations and Brain Processes // The Nature of Mind / Ed. by D.M. Rosenthal. New York, 1991. P. 169-176

14. Block N. Functionalism // N. Block. Consciousness, Function, and Representation. Cambridge, MA, 2007. P. 15-26.

15. Патнэм Х. Психологические предикаты (Природа ментальных состояний) // Философия сознания. М., 1998. С. 53-67.

16. Block N. Remarks on Chauvinism and the Mind-Body Problem // N. Block. Consciousness, Function, and Representation. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2007. P. 9.

17. Левин Ж. Функционализм // Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей / под ред. Д.Б. Волкова, В.В. Васильева, М.О. Кедровой. URL: http://philosophy.ru/functionalism/.

18. Jackson F. On the adverbial analysis of visual experience // Metaphilosophy. 1975. No 6. P. 127-135.

19. Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы. Ч. 1. М.: Гнозис, 1994. С. 75-319.